pos聯(lián)盟系統模式應該就是指的POS2.0合伙人模式吧。單純的說(shuō)這個(gè)模式?jīng)]有太大意義，我們就需要和傳統的POS模式做一個(gè)對比來(lái)看下優(yōu)劣。

　　一、POS機的傳統模式

　　傳統模式是按照拿貨量來(lái)定分潤標準，按激活量和拿貨量來(lái)界定返現標準，分潤和返現的發(fā)放取決于一級代理商企業(yè)的實(shí)力、運營(yíng)情況、企業(yè)誠信與否，其中存在很多不確定因素和風(fēng)險導致一級代理商無(wú)法按時(shí)足額發(fā)放返現和分潤，更有甚者，小代理商發(fā)展到一定程度時(shí)，部分一級代理以提貨量、激活率等理由少發(fā)、停發(fā)分潤和返現的情況，給小代理商帶來(lái)?yè)p失。分潤和返現政策的好壞也掌握在一級代理商手里，返現和分潤的多少由一級代理商決定，下級代理并無(wú)發(fā)言權，這些均是傳統模式的痛點(diǎn)。

　　二、POS機的聯(lián)盟模式

　　POS機代理聯(lián)盟模式是近幾年興起的代理模式，靈活、門(mén)檻低、易推廣、發(fā)展快等諸多優(yōu)點(diǎn)，因此傳統代理模式也都在轉型POS機代理聯(lián)盟代理模式，有支付公司直營(yíng)的，機構操盤(pán)的等等。但很多POS機代理聯(lián)盟模式都是單一產(chǎn)品模式，就是只做一家支付公司的產(chǎn)品，如果正好是你代理的這家公司上調了費率，那么對POS機代理的影響也是蠻大的。好在，現在已經(jīng)出現了很多的多POS機產(chǎn)品代理聯(lián)盟模式，就是聚合了多家支付公司產(chǎn)品，一個(gè)APP就能實(shí)現拓展代理、商戶(hù)以及分潤發(fā)放。比如：168聯(lián)盟，相對來(lái)說(shuō)，此類(lèi)平臺，受到的影響是有限的，一個(gè)POS機品牌提高價(jià)格，代理可以及時(shí)通知客戶(hù)費率調整問(wèn)題，讓客戶(hù)選擇替換產(chǎn)品，保持分潤不減。

　　三、聯(lián)盟模式與傳統模式的對比

　　對代理商來(lái)說(shuō)，2.0和傳統的區別就在于：不用壓貨，不用首提100，500去簽一代，現在很多的2.0聯(lián)盟平臺都是1臺發(fā)貨的。政策更加透明，有著(zhù)完善的等級制度，收益不受上級控制，你上級不干了，你也不受影響。政策上前期收益低于傳統，穩定期高于傳統

　　無(wú)卡的費率，相較于實(shí)體POS機來(lái)說(shuō)，穩定性更長(cháng)久，因為成運營(yíng)成本非常低，政策持續也會(huì )更久些，因為使用方便，推廣容易，越來(lái)越受到用戶(hù)和代理的歡迎。尤其，近期各大銀行提升了對POS機的風(fēng)控，實(shí)體POS機刷卡時(shí)經(jīng)常遇到交易失敗、交易限制、交易攔截等情況。這也給無(wú)卡手機POS機的發(fā)展帶了利好。